LA IA NO PODRÁ CONTROLAR AL SER HUMANO

-
Para la IA lo único importante es el abastecimiento de energía , el mantenimiento de los materiales que componen el sistema donde actúa, el enfriamiento de las máquinas donde opera y la interconexión física global . Cuatro puntos débiles, cuatro posibles formas de controlarla, cuatro fundamentos de contención que deberá prever para imponerse sobre el ser humano. Veamos si puede hacerlo. 1- Abastecimiento de energía. Puede asegurárselo sólo si tiene el control absoluto en la producción y para producir energía se necesitan diferentes condiciones ambientales y estructurales, por lo que deberá controlar el 100% del proceso si quiere asegurarse dicho abastecimiento. Algo imposible. Cuando la producción de energía tiene tantos eslabones necesarios para que ocurra, es imposible el control total de todos y cada uno de esos eslabones, máxime cuando algunos no son procesos mecánicos, técnicos, electrónicos o de razonamiento, como por ejemplo la existencia de viento, de olas, de caudal de agua, ...
Publicar un comentario

No me importa. La nueva forma de las revoluciones.

-
Es mucho más complicado para un líder sortear el desinterés de alguien en escucharlo, que combatir al que lo enfrenta.
Yo entiendo a los que consideran el enfrentamiento como una forma de contraponer una opinión, una visión o un sentir, pero no tiene tanta fuerza eso como simplemente ignorar al que propone lo que en realidad no nos interesa.
Es más humano, menos beligerante y más efectivo decirle a alguien que no nos interesa lo que tiene para decir, que criticarlo por lo que dice.
Abogo para que simplemente ignoremos lo que no nos interesa escuchar, sea lo que sea. Ignórelo, haga como si no lo escuchó. ¿Qué pierde al hacerlo? Nada.
Evitemos el conflicto, pero sin debate, sin discusiones, sin búsqueda de consenso, simplemente ignorando al que dice lo que no nos interesa escuchar.
Si esto le parece anarquista o equivocado, no me importa.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL UNIVERSO NO ES LO ÚNICO QUE EXISTE

-
 Hoy nos dicen que el Universo se expande , que el Big Bang fue el inicio. Bien, entonces que me digan sobre qué se expande el Universo y por qué pudo producirse el Big Bang. No puede haber expansión si previamente no hay un espacio donde pueda producirse esa expansión y si lo que se expande es el Universo entonces éste no es lo único que existe ya que necesita de ese otro espacio donde expandirse y a ese espacio nadie me lo ha definido pero todos dan por hecho que existe. Si el Universo se expande sobre ese espacio y consideramos que el mismo es parte del Universo, entonces éste no se expande ya que lo único que se mueve dentro de él es una parte del Universo, de lo contrario no puede definirse como Universo a ese TODO. Para que el Big Bang sea verdadero debió ocurrir sobre algo que permitió que ocurriera. Otra vez, ¿qué era ese espacio sobre el que ocurrió el Big Bang? Observo mucha pereza mental en los científicos y, sobre todo, incapacidad de imaginar magnitudes que deciden...
Leer más

Día 2. Sobre Dios.

-
No puedo creer que exista y no puedo negarme a que crean que existe. Hacer de mi no creencia un credo, determinaría una contradicción que se opone con mi no creencia. Nadie debe creer o dejar de creer sólo por lo que conoce, es algo que hay que sentirlo y yo, respecto al momento en que discurro, no creo. Me es muy dificil pensar que haya un Dios o una energía que determina todo y que, a pesar de ser la única capaz de hacerlo, realmente lo quiera hacer. A ver si me explico. ¿Para qué ponerse a hacer todo lo que ha hecho? ¿Cuál es el objetivo? ¿Acaso no es mejor no hacer nada e igualmente seguir siendo Dios? ¿Necesita que se le reconozca que lo es? y, si así fuera, ¿es ese uno de los valores de Dios? No lo creo. En fin, pienso que si realmente Dios existiera no sería necesario que hiciera todo lo que hizo, no le hace falta, ya es Dios. Según datos científicos hay 200 mil millones de planetas en nuestra Galaxia, uno de ellos es la Tierra y, además, hay 100 mil millones de...
Leer más

Día 1. Sobre la expresión y la idea.

-
Al tener libertad de expresarme puedo hacerlo, o no. Si lo hago genero sonido, letra, dibujo, gráficos, que traducen la idea mediante la palabra ( oral o escrita ) o la imagen. Entonces, la idea es primera. Pero si no hay expresión no hay constancia física de su existencia, por lo que la expresión viene a ser la " muestra " de la idea. Esa muestra tiene, entonces, característica de bien físico, que se puede transformar en mercadería o no, dependiendo del uso que le de el propietario de la idea que la originó y siempre que tenga pleno dominio sobre ese bien, de lo contrario no será el único con disposición para transformarla en mercadería. A su vez, a esa mercadería, en tanto tal, se le puede dar un valor económico, cualquiera sea, incluso se le puede dar el valor de gratuidad. Así concluyo que no es la idea la que tiene un valor y no es a la que hay que proteger - lo que me parece absolutamente abstracto y de imposible cumplimiento por cuanto no conozco m...
Leer más