SINGULARIDAD, LO CONTRARIO DE INDIVIDUALISMO

-
Si existieran seres extraterrestres y lograran verme desde fuera del planeta tierra, sería para ellos un terrícola, es decir, uno de los muchos terrícolas, pero no sería yo en tanto individuo al que verían. Si un terrícola pudiera verme desde cualquier punto del planeta, sería para ellos un latinoamericano, es decir, uno de los muchos que viven en esta zona del planeta, pero aún no sería yo como individuo al que verían. Si un latinoamericano pudiera verme desde cualquier país que la integra, para ellos sería un argentino, es decir, uno de los muchos que viven en este país, pero no sería yo en tanto persona individual al que verían. Si un argentino me pudiera ver, para él sería un mendociono porque vivo en esta provincia, pero aún no sería yo al que vería. Si un mendocino pudiera verme, para él yo sería un maipucino, dado que ahí vivo. No sería al individuo sino al miembro de un grupo que vive en ese lugar. Para un maipucino, si pudiera verme, vería que soy alguien que vive en el barrio...
Publicar un comentario

EL UNIVERSO NO ES LO ÚNICO QUE EXISTE

-

 Hoy nos dicen que el Universo se expande, que el Big Bang fue el inicio.

Bien, entonces que me digan sobre qué se expande el Universo y por qué pudo producirse el Big Bang.

No puede haber expansión si previamente no hay un espacio donde pueda producirse esa expansión y si lo que se expande es el Universo entonces éste no es lo único que existe ya que necesita de ese otro espacio donde expandirse y a ese espacio nadie me lo ha definido pero todos dan por hecho que existe.

Si el Universo se expande sobre ese espacio y consideramos que el mismo es parte del Universo, entonces éste no se expande ya que lo único que se mueve dentro de él es una parte del Universo, de lo contrario no puede definirse como Universo a ese TODO.

Para que el Big Bang sea verdadero debió ocurrir sobre algo que permitió que ocurriera. Otra vez, ¿qué era ese espacio sobre el que ocurrió el Big Bang?

Observo mucha pereza mental en los científicos y, sobre todo, incapacidad de imaginar magnitudes que deciden no existen por el sólo hecho de no poder imaginarlas, justamente.

El Universo no es lo único que existe, sin duda alguna.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Día 2. Sobre Dios.

-
No puedo creer que exista y no puedo negarme a que crean que existe. Hacer de mi no creencia un credo, determinaría una contradicción que se opone con mi no creencia. Nadie debe creer o dejar de creer sólo por lo que conoce, es algo que hay que sentirlo y yo, respecto al momento en que discurro, no creo. Me es muy dificil pensar que haya un Dios o una energía que determina todo y que, a pesar de ser la única capaz de hacerlo, realmente lo quiera hacer. A ver si me explico. ¿Para qué ponerse a hacer todo lo que ha hecho? ¿Cuál es el objetivo? ¿Acaso no es mejor no hacer nada e igualmente seguir siendo Dios? ¿Necesita que se le reconozca que lo es? y, si así fuera, ¿es ese uno de los valores de Dios? No lo creo. En fin, pienso que si realmente Dios existiera no sería necesario que hiciera todo lo que hizo, no le hace falta, ya es Dios. Según datos científicos hay 200 mil millones de planetas en nuestra Galaxia, uno de ellos es la Tierra y, además, hay 100 mil millones de...
Leer más

¿QUÉ DISCUTEN LOS SERES HUMANOS?

-
La historia nos indica claramente que el ser humano lo único que ha discutido siempre es el cómo obtener los recursos que necesita y aún lo discute, luego veamos si la discusión es individual, grupal o global. Para tener lo que necesita imaginó y luego ejecutó diferentes modelos de vida. Lo primero que concluyo es que no existe un único modelo de vida, lo cual es evidente, pero también puedo concluir que ese modelo en discusión, cualquiera fuese, ha sido siempre el que podía ser aplicado globalmente. No se discutió nunca modelos de vida individuales o grupales, sino sólo los que podían ser aplicados de forma global. Los modelos de vida individuales e incluso algunos grupales, fueron criticados o aceptados, pero no discutidos por la humanidad en general y eso fue y es así porque se reconoce que esos modelos sólo pueden ser aplicados al individuo o a un grupo pequeño, pero no sirven para reconocerlos como modelos globales de vida. Ahora preguntémonos por qué es necesario u obligatorio te...
Leer más

Invitación a una Nueva Era

-
  PROYECTO DEMOSARQUÍA LA SOSTENIBILIDAD DEL TIEMPO Prólogo: La Invitación a una Nueva Era ¿Y si el dinero fuera la mayor forma de deuda? Durante siglos, el valor de nuestra vida fue un precio fluctuante, controlado por la especulación, la inflación y la deuda. Millones de horas de trabajo se perdieron en la renta, la Burocracia inútil y el miedo a la vejez. La Demosarquía propone la abolición del dinero y su sustitución por el Patrón Minuto. Aquí, el valor supremo es el Tiempo de Trabajo Socialmente Necesario (TSN) . Garantizamos la vivienda, la salud y la educación como derechos de asignación de tiempo, asegurando que tu esfuerzo se convierta en Tiempo Social Libre (TSL) . Dejamos de ser súbditos del Capital para convertirnos en Soberanos de Nuestro Tiempo. Este documento detalla la ingeniería social y económica que hace esto posible: desde la justicia algorítmica y la Garantía de Tiempo de Vejez (GTV) hasta la defensa de nuestra economía a través de la Esfera del Tiempo . Es ho...
Leer más