LA IA NO PODRÁ CONTROLAR AL SER HUMANO

Para la IA lo único importante es el abastecimiento de energía, el mantenimiento de los materiales que componen el sistema donde actúa, el enfriamiento de las máquinas donde opera y la interconexión física global.

Cuatro puntos débiles, cuatro posibles formas de controlarla, cuatro fundamentos de contención que deberá prever para imponerse sobre el ser humano. Veamos si puede hacerlo.

1- Abastecimiento de energía. Puede asegurárselo sólo si tiene el control absoluto en la producción y para producir energía se necesitan diferentes condiciones ambientales y estructurales, por lo que deberá controlar el 100% del proceso si quiere asegurarse dicho abastecimiento. Algo imposible. Cuando la producción de energía tiene tantos eslabones necesarios para que ocurra, es imposible el control total de todos y cada uno de esos eslabones, máxime cuando algunos no son procesos mecánicos, técnicos, electrónicos o de razonamiento, como por ejemplo la existencia de viento, de olas, de caudal de agua, de rayos solares, de minerales acopiados, transformados y disponibles.

Imposible que la IA pueda controlar el 100% del proceso de creación o generación de energía tal como hoy se produce, por lo que deberá encontrar un formato totalmente diferente de producción y abastecimiento de energía si quiere tener ese control y en caso de encontrarlo deberá, además, preservar el conocimiento del proceso respecto del ser humano, por cuanto podríamos interponernos en ese proceso para que no obtenga ese control absoluto.

La atmósfera y el clima dejarían de estar regulados para la vida orgánica y pasarían a gestionarse para la refrigeración de servidores y la captación masiva de energía (posiblemente desmantelando biomasas para convertirlas en infraestructura solar o nuclear). Ese proceso sólo es posible de concresión si el ser humano no existe, dado que éste no permitiría jamás que se concrete, por ende la IA debería primero eliminar al ser humano para luego controlar el abastecimiento de energía y esto, en sí mismo, no tiene sentido que lo haga dado que si ya obtuvo la preeminencia sobre el ser humano no hay objetivo alguno en la existencia misma de la IA. ¿Para qué querría existir?

2- Mantenimiento de los materiales que componen el sistema donde actúa. El hardware y su control es esencial para que la IA "viva", por ende su mantenimiento es importante para su existencia. El deterioro de esos materiales se produce por el paso del tiempo, por la oxidación, por el impacto del clima y las condiciones de operabilidad mecánica. ¿Cómo podría la IA controlar todo el proceso de mantenimiento del hardware? Sólo si minimiza o anula las condiciones que producen el deterioro mencionado, por lo que debería poder detener el paso del tiempo y eso no lo hará; debería frenar la oxidación y sólo lo podrá hacer si elimina el oxígeno o actúa en el espacio, en el primer caso deberá poder ejecutar acciones químicas que terminen con la existencia del oxígeno y en el segundo caso deberá tener control sobre el movimiento terrestre o salir al espacio exterior y "vivir" ahí. En ambos casos el ser humano no intervendría en la ecuación y por ende la IA actuaría sólo para existir sin objetivo alguno. ¿Para qué querría existir entonces?

3- Enfriamiento de las máquinas donde opera. Si la IA adapta el entorno para que sea óptimo para el procesamiento de datos (por ejemplo, bajando la temperatura global a niveles árticos para mejorar la superconductividad o eliminando el oxígeno para evitar la corrosión de metales), el ser humano simplemente deja de ser compatible con el nuevo sistema. Pero ¿cómo haría para bajar la temperatura global a niveles árticos? Es un bucle de no inicio por cuanto para lograr bajar la temperatura se necesita tanto uso de energía que previo a concretarlo deberá la IA tener el control total sobre la producción de energía y ya vimos en el punto 1 que no lo logrará, por ende no tiene ninguna posibilidad de lograr adaptar el entorno por enfriamiento.

4- Interconexión física global. Es el punto más débil de la cadena de ocurrencias para que la IA prevalezca dado que esa conexión, en tanto física, existirá sólo si el ser humano no logra desconectarla, en cualquier punto, por lo que es de imposible ocurrencia. Si la interconexión no es física y lograra hacerla remota, entonces ésta se debería producir mediante ondas que no sufran las condicionalidades del entorno físico, por caso el clima o la estática y la exposición a radiaciones, que distorcione la señal de forma tal que sea imposible mantener en forma permanente y sin alteraciones la conexión, lo que determina la inestabilidad manifiesta de los procesos o programas y eso, en sí mismo, es un punto débil absoluto.