Entradas

LA IA NO PODRÁ CONTROLAR AL SER HUMANO

Para la IA lo único importante es el abastecimiento de energía , el mantenimiento de los materiales que componen el sistema donde actúa, el enfriamiento de las máquinas donde opera y la interconexión física global . Cuatro puntos débiles, cuatro posibles formas de controlarla, cuatro fundamentos de contención que deberá prever para imponerse sobre el ser humano. Veamos si puede hacerlo. 1- Abastecimiento de energía. Puede asegurárselo sólo si tiene el control absoluto en la producción y para producir energía se necesitan diferentes condiciones ambientales y estructurales, por lo que deberá controlar el 100% del proceso si quiere asegurarse dicho abastecimiento. Algo imposible. Cuando la producción de energía tiene tantos eslabones necesarios para que ocurra, es imposible el control total de todos y cada uno de esos eslabones, máxime cuando algunos no son procesos mecánicos, técnicos, electrónicos o de razonamiento, como por ejemplo la existencia de viento, de olas, de caudal de agua, ...

Gobiernos pragmáticos y democracia.

La derrota del pragmatismo está en su esencia si indefectiblemente debe competir en un sistema democrático y republicano. No son compatibles. Lo pragmático sólo sirve en tanto eficaz y ello no lo es más que al sujeto y nunca al conjunto, por ende para ser un elemento de victoria electoral, el pragmatismo debe obtener resultados de éxito en la mayor cantidad de sujetos suficientes como para que la elección se vuelque hacia el que proponga lo pragmático, siendo ésto contradictorio con el capitalismo liberal basado en el éxito individual que necesita competir en un sistema económico de suma cero (por eso el problema de los déficit fiscales y otros déficits). Si la suma tiene que dar cero para que haya consistencia macroeconómica, entonces lo que tiene un sujeto es exactamente lo que deja de tener el otro sujeto y ello, si bien pragmáticamente liberal y no ideológico, hace que indefectiblemente haya un voto a favor y un voto en contra para quien sostiene el referido sistema. Luego, dado ...

NISMAN - UNA HIPÓTESIS

NISMAN – UNA HIPÓTESIS 1)        El Fiscal Nisman nunca manifestó miedo por su vida más allá del que ya tenía por su propio accionar como Fiscal de una causa compleja. No expresó gran interés en cambiar su modo de vida, su custodia o su nivel de seguridad. Es abultada la prueba oral y documental que al respecto existe y está a disposición de quien quiera verla o escucharla. 2)       Esta posición se confirma con los dichos de Lagomarsino quien centra el temor de Nisman sólo respecto de la vida de sus hijas. Al menos es lo que Lagomarsino expresa que Nisman le manifestaba. En la entrevista con Juan Pablo Varsky lo dice expresamente: “ No me la pidió para cuidarse él, me la pidió para cuidar a sus hijas ”. 3)       En una entrevista concedida al periódico inglés The Guardian, Lagomarsino dice sobre eso: “… no le tenía miedo a los terroristas. Le tenía miedo a los fanáticos que podrían atacar su auto c...