Día 30. ¿Qué es la mujer?

Es alguien dependiente de dependientes. Veamos por qué.
Mujer es la hembra de la especie humana, no obteniéndose definiciones para individualizarla con mejor criterio independiente, siendo la más común que se encuentra por ahí aquella que señala que es la persona de sexo femenino, a lo que algunos le agregan: que ha llegado a la pubertad. Pero en estas últimas expresiones encontramos a las palabras "sexo", "persona" y "pubertad" que implícitamente reconocen la existencia de algo anterior a la esencia misma de ser mujer, o sea que para ser mujer antes deben poseer sexo, ser persona y, para algunos, además, deben haber llegado a la pubertad, con lo cual habría muchas que no estarían comprendidas en la definición.
No coincido con esta última definición, mayoritaria por cierto, pero que no las interpreta completamente.
Mantenerme en una posición de independencia para definirla me lleva a concluir que mujer es la hembra de la especie humana, sin ningún otro aditamento, ya que esta definición las abarca desde el momento de su concepción hasta su muerte y no contiene ninguna apreciación colateral expresa o implícitamente ni dependencia con ningún otro elemento exterior a sí misma, explicándose por sí sola.
Individualizarla como hembra es otorgarle el sustantivo que designa a los individuos de una especie, en este caso la humana, en tanto que ser humano constituye desde el punto de vista biológico una especie animal bajo la denominación científica de Homo sapiens (Homo=hombre, sapiens=sabio) y pertenece a la familia Hominidae, que no es otra cosa más que una familia de primates hominoideos, que incluye al hombre y sus parientes cercanos, orangutanes, gorilas, chimpancés y bonobos.
Definirla entonces como la hembra de la especie humana es individualizarla como la parte femenina de la misma, sin ninguna otra connotación, sustrato o superestrato lingüístico.
Una vez definida demostraré ahora qué es "ser mujer". Es decir que voy a responder la pregunta ¿qué es la mujer? Y lo hago anticipadamente, para luego desarrollar la idea, indicando que la mujer es alguien vitalmente necesitado de "dependientes". Su existencia como mujer depende de encontrar dependientes. En síntesis es alguien "dependiente" de "dependientes".
Paso a explicarme.
Básicamente, como femenino de la especie, está dotada de la mejor característica de la misma, es decir, es el individuo privilegiado con la tarea importante y necesaria de la reproducción. Si bien el macho tiene que intervenir, no lo hace como tal, o sea que no interviene por ser macho, sino que lo hace por ser el portador del espermatozoide que fecunda el óvulo, nada más. Pero así, tal cual surge de las palabras, expresa y taxativamente, NADA MÁS.
En cambio la función de la mujer es la necesaria en la reproducción. Es en su cuerpo y por su cuerpo que se produce la creación de un nuevo ser, por lo tanto si es donde se produce el hombre, va de suyo que es allí donde nos reproducimos.
Tan importante es la mujer para la reproducción que puede quedar embarazada sin que la penetración del macho haya ocurrido. Sólo conque se haga llegar el espermatozoide al óvulo es suficiente, cualquiera sea la fórmula para hacerlo, incluso por la casualidad o el error y hasta involuntariamente puede producirse la maniobra que logre ello.
La mujer entonces es la reproductora, el hombre, definido como individuo macho de la especie, no reproduce, no es él quien tiene que desarrollar la nueva vida, no la crea, no la genera, no la hace vivir. Todo eso es pura y exclusivamente responsabilidad de la mujer. Es en su cuerpo donde todo se crea, todo comienza a vivir, todo se produce. Es allí donde nos reproducimos.
Definido ello y viéndolo desde el aspecto netamente biológico y animal se encuentra fácilmente la explicación a mi teoría. La mujer está en condiciones de reproducirnos, sólo ella, por lo tanto es la responsable de la reproducción de la especie, con todo lo que ello implica en cuanto a la carga de información genética necesaria para lograr con efectividad el cometido. Necesita desarrollar naturalmente el sentido de dependencia de otro ser hacia ella, ya que el nuevo individuo de la especie que ella reproduce en su interior va a depender de ella de todas las formas que se lo quiera analizar. La dependencia es absoluta y completa y ella está preparada para esa dependencia, o sea que no le hace falta adquirir nada externo para sostener esa dependencia, le es natural e intrínseco a más de inmanente.
Esto dejando de lado el hecho que efectivamente una mujer pueda o quiera reproducir la especie. Le es indiferente a la biología el sentido de elección que pueda tener la hembra o lo exitoso que resulte el proceso, como así tampoco le es necesario estar dotada de funcionalidad reproductiva en su cuerpo. Tan sólo por ser el femenino de la especie tiene todos los atributos biológicos para cumplir su excelsa misión, sin importar nada que ataña a la razón de la que también está dotada y que hará fluir todo tipo de elecciones respecto a su cuerpo y su vida ya que la información biológica es anterior al uso de la razón por ser algo más primitivo y natural.
Vemos entonces que lo esencial de ser mujer es reproducir y mantener la dependencia que tendrá el ser reproducido, siendo esto de una enorme influencia en todo lo que concierne a su esencia como femenino de la especie, no pudiendo ser soslayado en ningún análisis que se haga.
Por lo dicho tengo por cierto que la dependencia de otro individuo de la misma especie hacia ella le es vital a la mujer, mostrándosele esa dependencia como natural, lógica e impuesta por su condición de reproductora.
La razón podrá luego llevarla a discutir en todo lo que a ella le apetezca esta circunstancia natural, pero con eso no va a dejar de mantener en sí la información genética y biológica que debe tener por ser lo que es, produciéndosele todo tipo de colisiones psico-corpo-culturales que ella permita.
La mujer viene de fábrica con la información necesaria para tener dependiente a otro ser de su especie y es por eso que queda marcada para siempre con esa figura de la dependencia, lo quiera o no y si logra distinguir esta circunstancia podrá encontrar muchas de las respuestas que busca permanentemente.
Nunca va a llegar a ser más feliz que cuando pueda desarrollar esto, ingénito en ella, respecto de la vida que la rodea, dependiendo la intensidad de su felicidad de lo intensa que sea la dependencia que logre desarrollar del o de los seres que pretende le sean dependientes, basando todo en el grado de dependencia que permita o desee tengan aquéllos a los que ella se los permita o facilite.
Seguramente escucharán a muchas mujeres preferir tener a su lado hombres que sean independientes, pero lo que nunca sabrán explicarles es que esa independencia tendrá como límite lo que ella necesita y, tal como lo analicé, ella necesita que ese hombre, de alguna manera y en distintas formas y grados de intensidad, tenga dependencia de ella, aún cuando pretenda que dicho hombre sea independiente respecto a todo lo demás. Todo hombre que se precie de conquistador deberá permitirse ser dependiente de la mujer que quiera conquistar, en el grado y con la profundidad que cada mujer deberá transmitirle, pero tendrá que superar su total independencia innata de macho de la especie para permitirle a esa mujer sentir que es dependiente de ella, de lo contrario la relación no perdurará.
No lo hacen por nada que se parezca a la dominación ni a la igualdad, lo hacen porque no pueden ir en contra de su naturaleza. Su vida depende de sus dependientes. Cuando no los tienen es entonces cuando se quedan sin vida.
Todos y cada uno de los traumas psico-corpo-culturales que padece la mujer están relacionados con esto. Cuando se entienda el tema y se lo analice más profundamente será entonces cuando la mujer podrá sentirse como lo que es y que aún no sabe que lo es: reproductora de humanos. Ni mejor, ni peor ni igual a otro, simplemente un humano reproductor, cargando con ese hecho por ser el individuo femenino de la especie, nada más y nada menos.