NOTAS DE MI CEREBRO

 La existencia de un Dios creador sólo es posible de sostener con un pensamiento homocéntrico , es decir si sólo se quiere ver todo desde el punto de vista de un ser humano . La cosmovisión impide identificar a un Dios como creador dado que no tiene ningún sentido práctico que alguien cree un universo y mucho menos que el mismo que es capaz de hacerlo se decida a crear al ser humano en un minúsculo, distante y solitario planeta de un pequeño sistema de planetas que rodean a una estrella gigante. Imposible que eso tenga una coherencia determinada por una divinidad que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo puede. Además, tal como ya lo he dicho, no hay explicación alguna para que tenga sentido la existencia de un Dios que cree algo, cualquier cosa, por cuanto no necesita absolutamente nada ya que es Dios. El ser humano necesitó darle un sentido a lo que veía y sentía y no encontró nada a mano más que imaginarse la existencia de algo más que lo creaba, lo guiaba y lo esperaba al final...

 Hoy nos dicen que el Universo se expande , que el Big Bang fue el inicio. Bien, entonces que me digan sobre qué se expande el Universo y por qué pudo producirse el Big Bang. No puede haber expansión si previamente no hay un espacio donde pueda producirse esa expansión y si lo que se expande es el Universo entonces éste no es lo único que existe ya que necesita de ese otro espacio donde expandirse y a ese espacio nadie me lo ha definido pero todos dan por hecho que existe. Si el Universo se expande sobre ese espacio y consideramos que el mismo es parte del Universo, entonces éste no se expande ya que lo único que se mueve dentro de él es una parte del Universo, de lo contrario no puede definirse como Universo a ese TODO. Para que el Big Bang sea verdadero debió ocurrir sobre algo que permitió que ocurriera. Otra vez, ¿qué era ese espacio sobre el que ocurrió el Big Bang? Observo mucha pereza mental en los científicos y, sobre todo, incapacidad de imaginar magnitudes que deciden...

Lo artificial no puede ser inteligente por lo que no entiendo por qué le pusieron Inteligencia Artificial a los diferentes programas que sólo son simples buscadores de datos, sin los cuales no tienen nada para aportar. No obstante sigamos la regla comunicacional que nos dice que si 2 personas entienden lo que dicen, entonces se están comunicando y hablemos de la Inteligencia Artificial en tanto instrumento humano. Cuando estábamos en los primeros estadíos de nuestra evolución descubrimos que una roca golpea más que la mano y que un palo también golpea. Después, usando la piedra y el palo para golpear descubrimos que si los uníamos podíamos golpear más fuerte todavía, atamos la piedra al palo y creamos nuestra primer herramienta. Después vinieron las variantes de afilar el palo o la piedra y creamos armas que también podían ser herramientas, según cómo las utilizáramos. Cualquier otra especie que estuvo junto a nosotros a lo largo del mismo período evolutivo no logró unir la roca al pal...