SINGULARIDAD, LO CONTRARIO DE INDIVIDUALISMO

Si existieran seres extraterrestres y lograran verme desde fuera del planeta tierra, sería para ellos un terrícola, es decir, uno de los muchos terrícolas, pero no sería yo en tanto individuo al que verían. Si un terrícola pudiera verme desde cualquier punto del planeta, sería para ellos un latinoamericano, es decir, uno de los muchos que viven en esta zona del planeta, pero aún no sería yo como individuo al que verían. Si un latinoamericano pudiera verme desde cualquier país que la integra, para ellos sería un argentino, es decir, uno de los muchos que viven en este país, pero no sería yo en tanto persona individual al que verían. Si un argentino me pudiera ver, para él sería un mendociono porque vivo en esta provincia, pero aún no sería yo al que vería. Si un mendocino pudiera verme, para él yo sería un maipucino, dado que ahí vivo. No sería al individuo sino al miembro de un grupo que vive en ese lugar. Para un maipucino, si pudiera verme, vería que soy alguien que vive en el barrio...

LIBERALISMO Y SUPREMACÍAS

Si aceptamos como válidas las teorías liberales con supremacías humanas que ponen en el individualismo exitoso el único camino elegible como destino, al ritmo del pensamiento como el de Ayn Rand, debemos aceptar entonces la posibilidad cierta que los pobres y excluidos de dicho sistema puedan comerse a uno o varios hombres ricos para satisfacer su necesidad básica e individualista, ya que con ello se completarían los hechos que le darían la razón a la mentada teoría.
No aceptar ello sería incoherente con la teoría liberal.
Pues bien, disfrutemos del liberalismo en tanto no siga incrementando el número de pobres y hambrientos, porque cuando ello ocurra y sólo en cumplimiento de la propia teoría liberal, esos pobres y hambrientos tendrán derecho a comerse a los pocos ricos para saciar su hambre.
Si esto se considera que no ocurrirá en tanto el poder para repeler un posible acto como el mencionado, esté siempre en manos de los que se consideran superiores y como consecuencia de dicha superioridad, que les otorgará ventajas al respecto, yo los interpelo para que se hagan la pregunta si tendrán todo el tiempo necesario y el poder requerido para superar el avance individualista de millones de seres con hambre a los que poco les importará lo que moralmente signifique terminar con los que les niegan la posibilidad de saciar su hambre, pues así se concretiza en los hechos la teoría liberal.
No se pregunten los que se crean superiores sólo cuántos podrán eliminar, sino cuánto tiempo podrán soportar el ataque.
Contestado ello deténganse a pensar que el tener que mantener dicha defensa hará que todas sus energías estén volcadas a dicho menester de supervivencia, por lo que dejarán de hacer lo que los hizo superiores, debiendo entonces disponer de todo su tiempo tan sólo para defenderse.

Es ahí donde estamos y no se han dado cuenta aún.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Día 2. Sobre Dios.

Invitación a una Nueva Era

Día 4. Sobre sexo y amor.